Kendte6 timer siden

Anders Storgaard afviser Cathrine Wichmand: - Det er grænseoverskridende

Den konservative politiker finder det problematisk, når Cathrine Wichmand tildeler ham et medansvar for de hadefulde beskeder, hun har modtaget den seneste uge
Folkemødet i Allinge på Bornholm.De borgerlige partiers ungdomsorganisationer. Anders Storgaard, KU
Anders Storgaard rettede i sidste uge skarp kritik af iværksætter og influencer Cathrine Wichmand, da han ikke mener, hun bør blive tildelt personlig assistance af kommunen trods hendes ADHD-diagnose.
 Foto: Thomas Lekfeldt/Thomaslekfeldt/Ritzau Scanpix

LÆS OGSÅ: Cathrine Wichmand taler ud efter shitstorm - Måtte trøstes af tre-årig datter

Influencer og iværksætter Cathrine Wichmand har modtaget flere hadefulde beskeder og trusler, efter det kom frem, at hun har søgt om en personlig assistent hos kommunen.

Og den hadefulde tone mener influenceren, at både medierne samt politiker Anders Storgaard har et ansvar for.

Det var nemlig Anders Storgaard fra Det Konservative Folkeparti, der i sidste uge rettede skarp kritik af influenceren, som han ikke mener, bør være berettiget til sådan hjælp.

- Det er jo skabt af journalister, og så er det skabt af en politiker, som er folkevalgt og som burde passe på sine borgere, lyder det fra Cathrine Wichmand i det seneste afsnit af podcasten "Spotlight".

Men den udmelding er Anders Storgaard stærkt uenig i, fortæller han til SE og HØR.

- Det er ret problematisk at anklage mig for, at det skulle være min skyld, at der er folk, som sender hender hadbeskeder, når jeg sagt det modsatte hele vejen igennem. At jeg ikke mener, at folk bør agere på den måde.

https://imgix.seoghoer.dk/2025-04-24/20190404-131954-2-1920x1280web.jpg
Iværksætter Cathrine Widunok Wichmand, der er tidligere radiovært på P3, har modtaget et hav af kritik, siden hun i sidste uge kunne fortælle, at hun grundet sin ADHD-diagnose er blevet tildelt personlig assistance af kommunen.
 Foto: Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix

Du lægger jo ikke skjul på i dit opslag, at du mener Cathrine Wichmand er ret så privilegeret. Du nævner blandt andet, at hun bor i en millionvilla på Frederiksberg. Kan det ikke have bidraget til den hadefulde tone?

- Hun har faktisk sendt de hadbeskeder og trusler til mig, og jeg synes, det er meget grænseoverskridende at påstå, at andre, end dem der sender de beskeder, skulle være ansvarlig for dem.

- Jeg har gentagende gange gjort opmærksom på, at jeg ikke mener, man skal sende hadbeskeder. Men jeg kan ikke stilles til ansvar for, hvad enhver idiot på internettet gør. Lige så vel som Cathrine ikke er ansvarlig for de grimme beskeder, jeg har fået.

Kræver indrømmelser hele vejen rundt

I et skriftligt svar til SE og HØR lyder det fra Cathrine Wichmand, at det ville klæde Anders Storgaard at tage ansvar for sin måde at kommunikere på, da hun mener, han bevidst har brugt ladede ord for at fremme sin agenda.

- Det ville klæde alle parter at tage et ansvar for deres ord og handlinger - en shitstorm opstår ikke fra ét menneske. Den skabes af medier, journalister, debattører, og ja også politikere. Han har helt overlagt brugt farvede ord, som understøtter det sensationelle.

Iværksætteren skriver videre, at Anders Storgaard burde have rakt ud til hende, før han offentlig gik ud for at kritisere hende.

- Han har ikke rakt ud til mig en eneste gang forud for sit oprindelige opslag. Det er mig, der skal række ud til ham for at dele nuancer på mail efterfølgende. Og mig, der fortæller ham, at de ord, han bruger lige nu, er med til at skabe en hadsk stemning.

Læs Cathrines svar her

"Jeg har taget ansvar for min måde at kommunikere på, jeg har taget ansvar og sagt undskyld til dem, der har følt sig ramt af mine ord.

Det ville klæde alle parter at tage et ansvar for deres ord og handlinger - en shitstorm opstår ikke fra ét menneske. Den skabes af medier, journalister, debattører, og ja også politikere. Han har helt overlagt brugt farvede ord, som understøtter det sensationelle.

Hvis jeg skal være bevidst om, hvordan jeg kommunikerer på min platform - og forstå, at det jo kan ramme mange. Burde en offentligt ansat politiker så ikke også være det samme? Måske særligt når det ikke er mange, men én han rammer. (...)

Han har ikke rakt ud til mig en eneste gang forud for sit oprindelige opslag. Det er mig, der skal række ud til ham for at dele nuancer på mail efterfølgende. Og mig, der fortæller ham, at de ord, han bruger lige nu, er med til at skabe en hadsk stemning.

Hvortil han afviser mig med, at han har en “bred ytringsfrihed”. Og den må jeg indrømme, jeg ikke vidste, kunne gradbøjes. Må politikere sige præcis det, de vil om og til deres borgere til offentligt skue? (...)

Jeg har et ansvar, ja, men det har han sørme også. Det er simpelthen ikke klædeligt ikke at kunne indrømme. (...)

Skal vi lære noget som helst af det her, så bliver der nødt til at være indrømmelser hele vejen rundt. Jeg har givet mine. Men jeg venter stadig på den nævnte politiker."

Sponsoreret indhold