Læs også
Kendte18. juni 2024 (opd. 5. september 2024)
Jes Dorph-Petersen klagede over TV 2-advokat: Nu er hun dømt
Den kendte tv-vært har ret i, at advokat Yvonne Frederiksen brød god advokatskik, da hun deltog i en undersøgelse af seksuel chikane på tv-stationen - det koster hende nu en bøde
Af Ritzau
Jes Dorph-Petersen har kæmpet en hård kamp for at få sit navn renset. Og dagens afgørelse er kun begyndelsen. Han vil nemlig have en erstatning på godt 1,6 millioner kroner fra Yvonne Frederiksen, der altså nu har fået en bøde for sin rolle i sagen, som kostede tv-værten hans karriere.
Foto: Jesper SunesenLÆS OGSÅ: Nu trækker Jes hende i retten
Yvonne Frederiksen udviste ikke god advokatskik, da hun i efteråret 2020 lavede en undersøgelse om seksuel chikane på TV 2.
Det har Østre Landsret tirsdag slået fast.
Advokat Yvonne Frederiksen havde stævnet Advokatnævnet, der i november 2021 gav hende en bøde på 20.000 kroner.
Det skete, efter at nævnet havde givet den tidligere TV 2-vært Jes Dorph-Petersen medhold i tre klagepunkter vedrørende undersøgelsen, der førte til, at han blev fyret.
Frederiksen ønskede bøden trukket tilbage, men Østre Landsret bakker altså op om Advokatnævnets afgørelse.
Overfor SE og HØR afviser Jes Dorph-Petersen i dag at kommentere stævningen af Yvonne Frederiksen yderligere.
Men han siger, at han er tilfreds med landsrettens afgørelse i sagen fra Advokatnævntet.
Yvonne Frederiksen afviser alle anklager og er uenig i landsrettens afgørelse om, at hun ikke har levet op til god advokatskik.
Jes Dorph-Petersen har været indkaldt som vidne i sagen.
I et retsmøde i april fortalte han retten, at han "nærmest oplevede" den samtale, han havde med Yvonne Frederiksen i forbindelse med, at hun lavede undersøgelsen, som en afhøring.
Læs også
Jes Dorph-Petersen taler ud om tv-skandale med Jesper Skibby: - Godt det ikke blev større
Landsretten har i sagen skullet tage stilling til, hvorvidt Yvonne Frederiksen i tilstrækkelig grad havde informeret Dorph-Petersen om, hvad undersøgelsen drejede sig om.
Sagen har også handlet om ord og deres betydning. I oplægget til undersøgelsen, Frederiksen foretog, stod der blandt andet, at den skulle klarlægge, hvilken lovgivning der måtte være brudt.
Men ordet "lovgivning" måtte man forstå mere bredt end som så, har Yvonne Frederiksen forklaret i landsretten. Hun mente "retstilstanden", herunder hvad der var af retspraksis på området, navnlig det ansættelsesretlige område.
Sagen er en af to vedrørende undersøgelsen, som fandt frem til, at Jes Dorph-Petersen i 2001 og 2003 havde krænket to kvinder, der var journalistpraktikanter på tv-stationen.
Jes Dorph-Petersen har nemlig sagsøgt Yvonne Frederiksen. Han forlanger en erstatning på cirka 1,6 millioner kroner.
Den sag skal behandles i Østre Landsret i januar, hvor der er sat fem dage af.