Tidligere "Gift ved første blik"-ekspert Gert Martin Hald med skarp kritik af programmet

LÆS OGSÅ: Morten og Søren gik i parterapi, men parret kunne ikke være i samme rum

I otte år havde psykologi-professoren til opgave at matche deltagerne i "Gift ved første blik", indtil han sidste år måtte vige pladsen for eksperterne Eivind Johansen og Trine Hjorth Bønnerup.

Men Gert Martin Hald er tilsyneladende ikke fan af den metode, som førstnævnte gør brug af. For når Eivind Johansen skal sætte deltagerne sammen, gør han det på baggrund af personlighedstesten NEO-PI-3.

Og det mener psykologiprofessoren ikke er fyldestgørende. Det fortæller han ifølge BILLED-BLADET i podcasten "Grebet af GVFB".

Testen, der er en af de mest benyttede personlighedstest, består af 240 spørgsmål, som deltagerne skal forsøge at besvare om dem selv.

Men det kan ifølge Gert Martin Hald være svært at få et retvisende billede af den pågældende person, da ens selvopfattelse ikke nødvendigvis stemmer overens med andres opfattelse.

- Selvopfattelsen kan ligge ret langt fra den opfattelse, andre har – eller den, kameraet portrætterer. Og det bliver virkelig farligt at begynde at matche på baggrund af ens selvopfattelse. Derfor er jeg forbeholden ved, at den tæller så meget i den samlede ligning, lyder forklaringen.

Det ses blandt andet i det, at deltagerne i "Gift ved første blik" ofte føler, at de bliver portrætteret værre end de er i programmet.

For ifølge Gert Martin Hald er det for det meste omvendt - at produktionen så vidt muligt skruer ned for deltagernes opførsel for at skåne dem.

Derfor håber professoren, at man i fremtiden vil ændre fremgangsmåden og kigge på hjertekærligheden fremfor hjernekærligheden, understreger han.