Kongelige12. oktober 2024

Afsløring: Prins Joachim taget i fup

Fik dispensation fra reglerne om bopælspligt - det skete med en forklaring, der i dag viser sig at være særdeles tvivlsom
Prinsesse Marie og prins Joachim fik den dispensation, de kom efter - efter at kommunen blev præsenteret for falske påstande.
Prinsesse Marie og prins Joachim fik den dispensation, de kom efter - men først efter at kommunen blev præsenteret for påstanden om et "stigende antal opgaver for kongehuset".
 Foto: Dan Mariegaard

LÆS OGSÅ: Prins Joachim på eventyr i Danmark

Prins Joachim og prinsesse Marie gav den hele armen, da de sidste år søgte Rudersdal Kommune om dispensation fra bopælspligten – efter at de havde købt strandvejsvilla i Vedbæk.

Parret, som nu bor i Washington, fik af kommunens Arkitektur- og Byplanudvalg grønt lys til at benytte villaen som en slags sommerhus i de næste fire år, selv om udgangspunktet for en dispensation var maksimalt to år, kan SE og HØR afsløre i denne uges blad.

Dispensationen blev givet, efter udvalget var blevet præsenteret for argumenter som:

”Både Prins Joachim og Prinsesse Marie er hyppigt i Danmark, hvor de begge har officielle pligter af en art, betydning og omfang, der ikke er aktuel for andre udsendte diplomater. Hyppigt, fordi de begge har opgaver med og for Kongehuset i Danmark samt et stort antal protektioner og æresmedlemskaber.”

Hofmarskal Kim Kristensen smurte tykt på, da han skulle overbevise Rudersdal kommune om prinseparrets mange gøremål i Danmark.
Hofmarskal Kim Kristensen smurte tykt på, da han skulle overbevise Rudersdal kommune om prinseparrets mange gøremål i Danmark.
 Faximile Rudersdal kommune

Desuden nævnes prinseparrets ”stigende antal opgaver med og for Kongehuset i Danmark” i referatet fra Rudersdal Kommune.

Men det udsagn holder ikke. Antallet af opgaver har ikke været stigende – tværtimod. Og dermed kan dispensationen være givet på falsk grundlag.

Sådan er reglerne

Bopælspligt betyder, at ejeren af et helårshus skal opholde sig på ejendommen mindst 180 dage om året.

Opfylder ejeren ikke dette krav, er han/hun som udgangspunkt pligtig til inden seks uger at leje ejendommen ud til en lejer med folkeregisteradresse på stedet.

Hvis ejeren ikke efterkommer dette, kan han/hun risikere en bøde og kommunen kan anvise boligsøgende til ejendommen.

Rudersdals konservative borgmester Ann Sofie Orth, 55, vil dog ikke forholde sig til Marie og Joachims aktivitetsniveau i Danmark. Eller om dispensationen fra bopælspligten har været givet på et falsk grundlag.

– Jeg tænker, at vi må tage kongehusets oplysninger for gode varer. Men sagen har givet os anledning til at ændre praksis i kommunen, så det i højere grad end tidligere bliver muligt for en ejer, der er i en periode er udsendt, at bestemme, hvad der skal ske med boligen, siger hun til SE og HØR.

SE og HØR har forsøgt at indhente en kommentar fra hofmarskallen om notatet til Rudersdal Kommune – dog uden at modtage svar.

Du kan læse meget mere om en pinlige sag i denne uges udgave af SE og HØR.

Ugens SE og HØR

Sponsoreret indhold