Anklager: - Mia kæmpede for sit liv i skoven

LIVE fra retten: Mia Skadhauge Stevn myrdet - nu kommer forsvarer og anklager med de sidste bemærkninger

Tirsdag formiddag har Retten i Aalborg taget hul på tredjesidste retsdag i sagen om drabet på 22-årige Mia Skadhauge Stevn.

Her skal anklager Mette Bendix og forsvarer Mette Grith Stage komme med de afsluttende bemærkninger til sagen, hvor der forventes endelig dom torsdag.

Anklagemyndigheden er i skrivende stund fortsat igang med at procedere, og anklager Mette Bendix har for alvor skruet bissen på.

– Tiltalte kommer med en tåbelig bortforklaring. Der var frost, så liget var nødt til at blive delt i små stykker så det kunne bliver gravet ned, lød det fra anklageren om den 37-årige tiltaltes forklaring om, hvorfor han var nødt til at partere Mia Skadhauge Stevn i så mange dele.

– Der er kun en god forklaring på, hvorfor tiltalte delte Mia i så mange dele.

– Det var fordi, han havde noget at skjule. Man skulle ikke kunne se på liget, hvordan Mia var kommet af dage, konstaterede Mette Bendix.

- Mia kæmpede for sit liv i skoven

Anklageren i sagen ligger tirsdag formiddag stor vægt på, at den 37-årige tiltaltes forklaring ifølge hende er langt fra virkeligheden.

– Tiltaltes forklaring kan vi forkaste. Den er direkte i strid med sandheden og derudover virker den opdigtet og usandsynlig, lød det fra Mette Bendix.

Et af omdrejningspunkterne i sagen er, hvordan Mia Skadhauge Stevn endte med at gå af dage i Dronninglund Storskov 6. februar sidste år.

Den tiltalte har hele tiden forklaret, at den unge kvinde døde efter et fald i storskoven, hvor hendes H&M taske spillede en rolle.

Den forklaring har en retsmediciner kaldt enddog meget usandsynlig, da han vidnede for retten.

Anklageren fortæller i sin procedure, at der blev fundet en tynd film af blod ved hjernehinden, ligesom der var indikationer ved struben på Mia Skadhauge Stevns lig.

Metter Bendix mener også, at det er påfaldene, at den del af halsen, hvor det kan påvises, at Mia blev kvalt, mangler.

– Vi kan ikke pege på andet, lyder det i retten, inden hun undrer sig over Mias meget adspredte ejendele i skoven.

– Mia har kæmpet for sit liv ude i skoven.

Anklageren mener, at Mia har forsøgt at flygte. Det giver mening i forhold til de forskellige stop i bilen.

– Vi kan ikke sige, det var sådan det skete. Men vi kan sige, at Mia har kæmpet for sit liv derude. Ellers havde hendes ejendele ikke været spredt. Der har været kamp, slår anklageren fast.

Forsvarer Mette Grith Stage får mulighed for at komme med sine afsluttende bemærkninger til sagen senere tirsdag.

Der forventes skyldskendelse i sagen onsdag, mens den endelig dom falder torsdag.

SE og HØR følger sagen