KrimiI går

Dramatisk dag i retten: Overså betjente pistol under ransagning hos tv-kendis?

Onsdagens retsmøde med en 21-årig mand var yderst dramatisk - men der er fortsat flere store spørgsmålstegn i den voldsomme og komplicerede sag
A gun owner displays a Glock 20, 10 mm Auto pistol in Vienna, Austria, March 22, 2018. REUTERS/Heinz-Peter Bader
Anklagemyndigheden prøver ved Retten i Aarhus at bevise, at en ung mand brugte en pistol til et drabsforsøg på en dansk tv-kendis - våbnet i sagen er aldrig blevet fundet.
 Foto: Heinz-Peter Bader/Reuters/Ritzau Scanpix

LÆS OGSÅ: Vidne om tv-kendis: - Hun har udstillet mig på nettet - hun er jo syg!

Står det til anklagemyndigheden, så skal en 21-årig mand idømmes en af lovens strengeste straffe - forvaring - for at have udsat en dansk tv-kendis for en voldsom behandling igennem ni måneder.

De mener, at det turbulente kæresteforhold kulminerede med et uhyggeligt drabsforsøg begået mellem 9. og 10. december sidste år, som angiveligt skete i forlængelse af en voldsom frihedsberøvelse - den unge mand nægter de voldsomme anklager, men erkender, at han flere gange har slået kvinden igennem deres forhold.

Ved onsdagens retsmøde måtte anklager Birgitte Ernst tilkalde politiet, fordi der dagen igennem var "uroligheder" under retssagen, som anklageren beskrev det - der blev blandt andet fundet sokker ude på et toilet, som var fyldt med narkotika og beskeder.

Overså betjente gerningsvåben?

Ét af sagens helt store omdrejningspunkter er den pistol, som ifølge politiet skal være blevet sat for panden af den danske tv-kendis.

For den 21-årige tiltalte nægter pure, at han nogensinde har været i besiddelse af en pistol - han kender kun våben fra film som James Bond, forklarede han på rettens første dag.

Flere vidner, deriblandt flere politibetjente, afgav onsdagen igennem forklaring til sagen, hvor pistolen endnu engang spillede en stor rolle.

https://imgix.seoghoer.dk/2024-10-30/20210104_JSU6438.jpg
Retssagen mod den 21-årige mand bliver behandlet som en nævningesag ved Retten i Aarhus - der er seks nævninge og tre juridiske dommere om at at vurdere skyldsspørgsmålet i det omfattende sagskompleks.
 Foto: Jesper Sunesen / Aller Medier

Hvis man skal tro anklagemyndigheden, så trængte den 21-årige tiltalte 11. december ind på ekskærestens adresse for at hente pistolen, som angiveligt lå oven på et varmeskab i parrets lejlighed.

Men politiet blev ligeledes sendt til tv-kendissens lejlighed dagen før, fordi hun under en tur til REMA 1000 havde alarmeret et kærestepar om, at hun blev holdt tilbage mod sin vilje.

Og her kiggede betjentene angiveligt efter pistolen i netop varmeskabet.

- Vi fandt ikke noget inde i varmeskabet. Jeg fandt en patron, som jeg gik ud fra var skarp, i en skål, forklarede en betjent for retten.

Derudover fortalte han, at tv-kendissen havde sagt til dem, at den nu tiltalte tidligere havde haft en pistol liggende i hjemmet, men at hun var sikker på, at en kammerat havde fjernet den - det var "Brabrands" (bandegruppering red.) pistol, havde hun yderligere forklaret.

- Han hentede en pistol

Onsdag formiddag forklarede et vidne, som kender den forurettede tv-kendis, for retten, at hun er overbevist om, at hun så den 21-årige tiltalte løbe fra lejligheden med en pistol i den ene hånd.

I forbindelse med den ulovlige indtrængen, som den tiltalte har erkendt og forklaret med, at han skulle hente sit tøj, blev politiet ligeledes tilkaldt til hjemmet.

Derfor tog endnu en politiassistent plads i vidneskranken hen på eftermiddag, hvor han fortalte, at han og en kollega var blevet kaldt ud til tv-kendissens lejlighed 11. december

- Da vi ankom bankede vi på i flere minutter og var egentlig ved at gå, da parret kom ud fra badeværelset med et håndklæde rundt om sig på, fortalte han for retten.

De fik kontakt til parret og bortviste den 21-årige mand fra stedet, fordi tv-kendissen var bange for ham, som betjenten forklarede.

Herefter ransagede ham og kollegaen hjemmet - også det føromtalte varmeskab.

- Det lignede, at der var nogen, som havde haft fingrene oppe ved toppen af varmeskabet. Det så ud til, at der var en, som havde taget noget derfra, vidnede den bredskuldrede betjent.

Det fik forsvarer Glenn Verding Hein til at spørge betjenten ind til, om ikke det kunne stamme fra hans kollegaer dagen før.

- Det ved jeg jo selvfølgelig ikke, lød det fra betjenten.

Dagens retsmøde var sagens fjerde - der er afsat seks dage til behandlingen af sagen ved Retten i Aarhus, hvor der forventes at falde en skyldskendelse 13. november.

SE og HØR følger sagen

Sponsoreret indhold