Læs også
Krimi9 timer siden
Retsdrama om tv-kendis endte uforløst: Stor jubel ved frifrindelse
Onsdag skulle en alvorlig retssag mod en 21-årig mand afgøres ved retten - men dramaet vil tilsyneladende ikke slutte. Dommen endte med at blive udsat
Politiet var endnu engang til stede ved Retten i Aarhus onsdag, hvor der skulle afsiges endelig dom i sagen mod en 21-årig mand, som blandt andet var under anklage for drabsforsøg og frihedsberøvelse.
Foto: Mikkel Berg Pedersen/Ritzau ScanpixLÆS OGSÅ: 21-årig frikendt for drabsforsøg på tv-kendis: Sådan lyder dommen
"Sådan mand," lød det fra tilhørerrækkerne onsdag formiddag i retssal tre ved Retten i Aarhus.
Den umiddelbare jubel fra adskillige venner var ikke til at tage fejl af, da retsformanden læste op fra den lange skyldskendelse, at en 21-årig mand blev frikendt for et påstået drabsforsøg.
Han forsøgte ikke ifølge nævningetinget at slå en dansk tv-kendis ihjel sidste år, som anklagemyndigheden ellers har argumenteret for ved Retten i Aarhus i den omfattende sag.
Her har den 21-årige tiltalte siddet anklaget for en lang række voldsforhold begået mod den forurettede tv-kendis, ligesom han var under anklage for at have frihedsberøvet ekskæresten to gange - hvilket han også blev frikendt for.
Den unge mand har fra starten af sagen erkendt, at han flere gange har begået vold mod kvinden, som han var kærester med i omkring ti måneder - i den periode blev han onsdag dømt for at have udført psykisk vold mod kvinden ved blandt at kontrollere hende.
Han blev derudover også dømt for besiddelse af den pistol, som han angiveligt skulle have brugt til at prøve at tage livet af kvinden - i det forhold blev han kun dømt for trusler ved at have sat pistolen for tv-kendissens panden, fordi han ikke havde forsæt til at ville slå hende ihjel, lød det i dommen.
Den 21-årige blev ligeledes dømt for at have begået grov vold mod kvinden flere gange i samme periode - blandt andet ved at have kastet en glaslysestage på hendes ben, at have slået hende med en metalgenstand på kroppen og ved at have taget kvælertag på hende.
Alligevel endte frikendelsen for drabsforsøg med at få adskillige i retssalen til at bryde ud i en afmålt jubelscene - for retsformanden havde inden indskærpet på det kraftigste, at hun ikke ville tolerere uro under afsigelsen af skyldskendelsen.
Uro har der nemlig været rigeligt af under retssagen, og onsdag blev en ven til den 21-årige da også smidt ud fra retten for at sende fagter mod den tiltalte.
Mentalerklæring: - Han er farlig for kvinder
- Han er farlig for kvinder
Efter skyldskendelsen - der tog omkring en times tid - blev det tid til fremlæggelse af den tiltaltes mentalerklæring.
Anklager Birgitte Ernst havde på forhånd meddelt retten, at hun ville nedlægge påstand om en forvaringsdom til den tiltalte, hvorfor hun skulle bruge tid til at fremlægge den 21-åriges mentalerklæring.
Her kunne hun blandt andet læse op, at retspsykiatrisk hospital i Aarhus mener, at den unge mand er dybt dyssocial, og at han har svært ved at leve sig ind i andres følelser.
Derudover beskrev hun en til tider kaotisk ungdom, hvor den 21-årige allerede i en tidlig alder havde udvist "ballademageradfærd," som det stod beskrevet.
Som 16-årig udviklede han et misbrug af cannabis og tramadol (smertestillende opioid red.), som han siden har kæmpet med.
Ifølge mentalerklæringen har den 21-årige også ophøjede tanker om sig selv, ligesom han ifølge rapporten har narcissistiske træk.
Han har siden barndommen hængt ud med ældre venner, som har fået ham i problemer - senere i ungdommen har han ifølge mentalerklæringen haft berøring med flere bandegrupperinger.
Det er tidligere i sagen kommet frem, at den 21-årige har relationer til Brabrandgruppen, som er en bandegruppering i det vestlige Aarhus.
- Han er udadreagerende og bruger vold og trusler for at få sin vilje, læste anklager Birgitte Ernst op fra mentalerklæringen.
Hun gjorde flere gange meget ud af at fortælle, at anklagemyndigheden mener, at den 21-årige er til fare for sine omgivelser - og særligt kvinder.
- Han vil særligt kunne udgøre en fare i tætte relationer med kvinder, hvor han kan reagerede voldeligt, hvis han bliver presset i forholdet, læste anklageren op for retten.
På trods af den omfattende mentalerklæring vurderede Retslægerådet dog, at det ikke nødvendigvis var påkrævet med en forvaringsdom for at forhindre ny ligeartet kriminalitet - hvilket retspsykiatrisk hospital i Aarhus ellers anbefalede.
Derfor argumenterede forsvarer Glenn Verding Hein også meget kraftigt for, at hans klient slet ikke er egnet til at få en forvaringsdom.
- Jeg læner mig op ad eksperternes udtalelser i den her sag, og de mener altså ikke, at min klient skal idømmes en forvaringsstraf, lød det fra forsvareren.
Den 21-årige har da også kun en enkelt voldsdom i bagagen, hvilket er lettere usædvanligt i en sag, hvor der bliver nedlagt påstand om forvaring.
Glenn Verding Hein slog da også på tromme for, at Retslægerådet havde lavet en vurdering om tiltalte, som om han ville blive kendt skyldig i hele det omfattende anklageskrift - også drabsforsøg og frihedsberøvelse.
- Selv her var det Retslægerådets vurdering, at min klient ikke er farlig.
- Derfor skal han selvsagt heller ikke have en forvaringsdom, slog forsvareren for nævningetinget.
Forvaring eller fire års fængsel: Advokater er meget langt fra hinanden
Den 21-årige endte altså med at blive frikendt for sagens mest alvorlige forhold - alligevel mener anklagemyndigheden, at han skal idømmes en forvaringsdom.
Hvis ikke han bliver dømt til en af lovens strengeste sanktioner - som en forvaringsdom betragtes at være - mener Birgitte Ernst, at den unge mand skal have ikke under otte års fængsel.
Det undrede forsvareren sig meget over.
- Var han blevet kendt skyldig i de øvrige forhold, så havde vi vel været oppe i livstid, lød det lettere sarkastisk fra Glenn Verding Heins under hans strafprocedure onsdag eftermiddag.
Ifølge den garvede forsvarer skal hans klient ikke idømmes mere end fire års fængsel.
- Vi er nærmere tre et halvt års fængsel, argumenterede Glenn Verding Hein.
Sagen mod den 21-årige mand er blevet behandlet foran et nævningeting ved Retten i Aarhus. Her er der seks nævninge og tre juridiske dommere til at vurdere sagen.
Foto: Jesper Sunesen / ALLER MEDIA DKIntet retsmøde uden drama: Mand smidt ud
Det er som om, at dramaet ingen ende har ville tage i den langtrukne sag - onsdag var ingen undtagelse.
Under de foregående fem retsmøder har særligt familie og venner til den 21-årige overværet retssagen. Det har til tider givet stort postyr i retten.
Derfor havde Kriminalforsorgen også indkaldt ekstra mandskab til at følge den tiltalte i retten - på første retsdag var de blot to medarbejde, under gårsdagens retsmøde var de hele fem mand høj til stede i retten, alle bevæbnet med pebersprays- og knipler.
Derudover havde anklager Birgitte Ernst også anmodet om politibeskyttelse i retslokalet, hvorfor der var to uniformerede betjente til stede hele onsdagen.
De fik da også noget at lave efter frokost, hvor anklageren havde en anmodning om at få fjernet en person fra retslokalet.
- De tilstedeværende betjente har bemærket, at der er en person i retten, som laver ansigter og fagter mod tiltalte under retshandlingen - derfor vil jeg have ham sendt ud, advokerede hun for retsformanden.
Herefter fik den unge mand marchordre af de to betjente, som resolut fulgte den unge sortklædte mand helt ud af retsbygningen.
Resten af dagen forløb ganske roligt, hvor de mange fremmødte flere gange sendte kærlighed afsted mod den 21-årige tiltalte, som havde sat næsen op efter at få afsluttet den omfattende sag.
Men klokken kvart i fem måtte sagens parter konstatere, at man var gået så meget over tid, at den endelige domsafsigelse måtte udsættes til i næste uge.
Den 21-årige - som blev kendt skyldig i besiddelse af en pistol, grov vold, vold, trusler og ulovlig indtrængen - modtager forventeligt den endelige dom onsdag klokken 14.30.
SE og HØR dækker sagen LIVE fra retten
Læs også