Stor sejr for anklagemyndigheden i Meng-sag: Må bruge vigtigt vidne

LÆS OGSÅ: LIVE fra retten: Vidner om dna-fund mod Philip Westh

Må den anerkendte dna-forsker Eske Willerslev afgive forklaring i forbindelse med Emilie Meng-sagen, hvor hans banebrydende metoder har været med til at finde frem til Philip Wesths dna?

Ja, lyder vurderingen fra dommerne tirsdag formiddag i Retten i Næstved, hvor forsvarer Karina Skou ellers protesterede mod at han skulle afgive forklaring til sagen – Eske Willerslevs metoder er nemlig aldrig blevet brugt i danske straffesager tidligere, hvorfor forsvaret mente, at han slet ikke skulle have lov til at vidne.

Eske Willerslev er professor på Københavns og Cambridge Universitet - ham og hans forskergrupper er specialiseret i at udvinde meget nedbrudt dna, hvilket er blevet gjort i efterforskningen af drabet på Emilie Meng.

Og hans vidneudsagn kan vise sig at være meget vigtigt for anklagemyndigheden.

Den verdenskendte forsker mener nemlig, at hans nye metode har fundet frem til Philip Westh dna på de lyse cowboybukser, som politiet fandt i Regnemarks Bakker efter fundet af den dræbte teenagepige juleaftensdag i 2016.

Må gerne vidne

Konklusionen hos dommerne var da også klar, da de efter omkring 20 minutters votering delte deres beslutning i retssal seks i Næstved.

– Der er jo fri bevisførelse. Der er ingen faste regler for, hvordan et bevis skal bedømmes eller føres. Der er heller ikke nogen krav om akkreditering, lød det fra dommeren.

Efter Eske Willerslevs forklaring skal anklagemyndigheden dokumentere den erklæring, som forskeren har udført i forbindelse med sit arbejde i sagen.

SE og HØR følger sagen live – læs med i Eske Willerslevs forklaring her