TV-aktuel skuespiller: Skal for retten mandag - tiltalt for narkosmugling

LÆS OGSÅ: Politiker truet efter Vollsmose-video: "Vi skal hugge hovedet af hende"

Det har taget det danske retssystem mere end tre år at afgøre en sag om narkosmugling mod en dansk skuespiller og en medtiltalt kvinde.

Derfor er det næsten skæbnens ironi, at han lige for tiden er tv-aktuel i en ny rolle, som danskerne kan følge med i på tv.

Mandag skal han en tur i Københavns Byret, hvor han risikerer at blive dømt for at have fået tilsendt en pakke med det ulovlige stof DMT - han nægter sig skyldig i anklagen.

Det har ellers ikke skortet på roller de senere år for manden, som er et stort navn inden for skuespil herhjemme.

I retten nægtede den midaldrende skuespiller sig skyldig, da han første gang var for retten i den mærkværdige sag, som endte med at blive udsat grundet tidspres.

Inden nåede retten og den fremmødte presse dog at høre mandens forklaring om, hvordan en pakke med 11 gram af de meget potente stof DMT endte i hans postkasse i det centrale København en sommerdag i 2021.

Han fortalte under sin forklaring, at han blot skulle modtage pakken for den medtiltalte kvinde, og at han ikke havde nogen anelse om, at der var tale om indhold af ulovlig karakter.

- Jeg var slet ikke betænkelig ved at modtage pakken. Måske har jeg været naiv, men det tænkte jeg ikke videre over, lød det dengang.

SE og HØR kontaktede den midaldrende skuespiller inden første retsdag, hvor han dog hårdnakket påstod, at han ikke kendte til sagen.

Få dage senere troppede han op i Københavns Byret flankeret af sin forsvarsadvokat.

Meget lang sagsbehandlingstid - kan få stor betydning

Sagen var første gang for retten tilbage i november 2023, men blev altså udsat på grund af tidspres. Og det kan ende med at få betydning for en eventuel dom.

Hvis skuespilleren ender med at blive kendt skyldig i sagen, kan hans forsvarer nemlig argumentere for en mildere straf, fordi sagen har taget så lang tid at få behandlet ved byretten.

I det danske retssystem er der nemlig en bestemmelse om "rimelig sagsbehandlingstid" - overholdes den ikke, så kan det helt konkret medføre en lavere straf for den dømte.

SE og HØR har været i kontakt med den medtiltalte kvindes forsvarsadvokat, Kristian Mølgaard, som fortæller, at han er ret overbevist om årsagen til, at sidste retsmøde blev aflyst.

- Hvis ikke jeg husker helt galt, så tror jeg, at anklageren var syg ved retsmødet i marts sidste år. Der var i hvert fald en, som ikke kunne møde, lyder det fra den erfarne forsvarer.

Han fortæller da også, at forsvaret ved en eventuel skyldskendelse vil slå på den lange sagsbehandlingstid, når det kommer til længden af straffen - han pointerer dog, at hans klient nægter sig skyldig, og at de mandag vil gå efter en frikendelse.

SE og HØR har forsøgt at få en kommentar fra den tiltalte skuespillers advokat, men det har ikke været muligt.