Fie delte identitet efter navneforbud: Det kostede hende en bøde på 57.000 kroner
LÆS OGSÅ: Bliver dyrt hvis du skriver hans navn
Hun var i sine følelsers vold, da hun en februardag i 2022 delte navnene på de første anholdte i Mia-sagen.
Fie Nielsen havde set de to anholdtes Facebook-profiler, der var blevet delt i en tråd, og valgte at poste dem i en anden tråd.
Efterfølgende blev den ene anholdte frikendt, men Fie Nielsen havde glemt alt om delingen af to profiler.
Derfor måtte hun vedkende sig anklagerne, da Fyns Politi senere på året ringede og spurgte, om det var hende, der havde delt billedet af profilerne.
– Det var ikke så meget at gøre. De havde jo både mit navn og profil, siger hun til SE og HØR.
I sager med navneforbud, som der blev nedlagt og fortsat er i Mia-sagen, må man ikke dele hverken navn eller andre ting, der kan identificere vedkommende, som sidder på anklagebænken.
– Lad nu være med at dele noget. De her mennesker skal ikke have en fortjeneste, efter hvad de har gjort
Fie Nielsen
Navneforbuddet blev Fie fundet skyldigt i at have brudt, og det kostede hende en bøde på hele 57.125 kroner i erstatning og sagsomkostninger.
Af dem gik halvdelen af pengene til manden, som stadig er anholdt i Mia-sagen.
Derfor valgte Fie Nielsen i går at dele sin historie i et Facebook-opslag.
Hun mener nemlig, at man gør sig selv en bjørnetjeneste, hvis man deler navn, billede eller adresse på den anholdte i Filippa-sagen.
– Lad nu være med at dele noget. De her mennesker skal ikke have en fortjeneste, efter hvad de har gjort, siger hun.
Samvittigheden kan da også blive ramt, når man kommer til at hænge en uskyldig mand ud, som Fie kom til.
– Jeg har jo i princippet sat et uskyldigt menneskes liv i fare, siger hun.
Vigtigst, mener hun dog, det er at slå fast, at pengene, man kan blive idømt, går til potentielt skyldige mennesker.
– De får jo mulighed for at få penge til et nyt liv. Hvorfor skulle vi hjælpe med det? Det nytter ikke noget.
– Facebook-politiet har jo heller ikke noget at skulle have sagt i forhold til sagens strafudmåling, siger Fie Nielsen.
SE og HØR har set breve fra Fyns Politi, der bekræfter Fie Nielsens historie.
Det siger reglerne om navneforbud
* Selv om et navneforbud umiddelbart refererer til navnet, er det faktisk et identifikationsforbud. Så alle oplysninger, der kan føre til, at man kan identificere den pågældende, er omfattet, siger Vibeke Borberg, der er advokat med speciale i blandt andet medieret og presseetik.
* Ofte vil det være summen af flere oplysninger, der fører til, at etnavneforbudbliver overtrådt. Men i nogle tilfælde kan en enkelt oplysning være nok.
* Hvis nogen på åbne sociale medier kommer med oplysninger, som kan identificere gerningsmanden, vil der formentlig være tale om en offentliggørelse omfattet af navneforbuddet, siger Vibeke Borberg.
* Navneforbuddet bortfalder senest, når der falder endelig dom i en sag.
* Retten kan også vælge at ophæve det før.
Kilde: Ritzau/Vibeke Borberg