Thalia Pitzner i retten: Må vente på afgørelse

LÆS OGSÅ: Thalia og ekskæresten i retten: Slås om 150.000 kroner

Det sidste ord i den økonomiske strid mellem Thalia Pitzner, og hendes ekskæreste Victor Frederik Schou er i dag blevet sagt i Københavns Byret.

Der faldt ved onsdagens retsmøde ikke en kendelse fra dommer Mette Undall-Behrend. Og dermed må Thalia og den tidligere kæreste pænt vente fire uger.

Hverken Thalia Pitzner eller hendes advokat ønskede efterfølgende at udtale sig til pressen.

- Nej slet ikke, lød det koldt fra Pitzner, inden hun roligt gik fra retssal 29.

Striden bundede i delingen af parrets fælles lejlighed på Østerbro, da de to i efteråret 2022 gik fra hinanden.

Den hesteglade diamantdatter havde nemlig valgt at sagsøge ekskæresten for 150.000 kroner. Penge, der ifølge hende blandt andet dækkede betaling for et køkken, nogle renter, opgørelse for flytteomkostninger og mægleromkostninger.

Et beløb, som ekskæresten Victor Schou ikke mente, at han skulle betale.

Skiftede lås og bestilte flyttebil

Et brud er sjældent hverken kønt eller kærligt – og det var da heller ikke tilfældet her. For da parret i 2022 gik fra hinanden begyndte det for alvor at gå galt imellem dem.

I retten forklarede Thalia, at hun – da Victor havde fraflyttet lejligheden – fik skiftet låsen til lejligheden.

– Jeg føler, det er utrygt i og med, vi ikke sluttede på bedste vis og som de bedste venner – at han kan komme i lejligheden også med venner, når det er mig der bor der alene, forklarede diamantdatteren i retten.

Thalia valgte ligeledes at hyre et flyttefirma og få ekskærestens ting opmagasineret. Det er udgifter i forbindelse med det, som hun også krævede betaling for.

– Jeg synes, han havde rigeligt tid til at hente sine genstande, jeg ved ikke, hvordan jeg skal tolke det, om det er en straf, og jeg dermed skulle være en opmagasinering for ham.

– Jeg bad ham utallige gange om at hente sine ting.

Modsat forklarede Victor, at han på det tidspunkt fortsat ejede lejligheden.

– Jeg sagde flere gange, at det skulle hun ikke gøre, fordi vi begge ejede lejligheden, og vi vidste ikke, hvad der skulle ske, sagde Victor selv i retssal 29 i Københavns Byret.

Og denne del af striden fik da også Victors advokat Jesper Hjetting til at tale med store ord.

– Jeg er ægte indigneret over, at vi skal spilde rettens tid med sådan noget pjat, sagde han.

– Victor boede hjemme hos sine forældre. Han forklarede, at hans ejendele blev flyttet og opmagasineret trods hans protest – på et tidspunkt hvor han ejede lejligheden. Derfor har det selvfølgelig ikke noget med ham at gøre, sagde advokaten i sin procedure.

Et influencer-køkken

I retten kom det frem, at Thalia Pitzner under renoveringen af lejligheden fik flere virksomheder til at betale for ting, mod at hun promoverede dem på sin Instagram-profil.

Køkkenet i lejligheden på Østerbro betalte diamantdatteren således ikke kontanter for, men skulle blot reklamere for Vordingborg Køkkener i en periode på omkring et år.

Derudover indgik hun også samarbejder med et murerfirma, ligesom hun fik leveret maling til hele lejligheden og tapet mod reklamering på hendes Instagramprofil.

– Jeg er professionel influencer. Jeg har primær indtægt gennem mit influencerarbejde og tv-programmer, forklarede den blonde hestepige i retten.

Victor Frederik Schou er kommet med et modkrav på 60.000 kroner, fordi han og hans far har udført ulønnet renoveringsarbejde i lejlighed, som de mener forørgede dens værdi ved salg.

Thalia, der nu er flyttet til udlandet, valgte at sælge den omtalte lejlighed i oktober sidste år. Her fik hun intet mindre end 6,5 millioner kroner for de 118 kvadratmeter.

Selv gav hun 5,4 millioner for lejligheden, der siden skulle have gennemgået en række opgraderinger.