Krimi25. oktober 2024

Kæmpe drama i retten: - Tv-kendis ville betale mig for at lyve

Fredag eftermiddag kom et vidne med en vild påstand: Den forurettede tv-kendis har ifølge hende forsøgt at betale hende for at ændre forklaring
Der var drama i retten i Aarhus fredag.
Der var drama i retten i Aarhus fredag.
 Foto: Mikkel Berg Pedersen/Ritzau Scanpix

LÆS OGSÅ: Tv-kendis i retten: - Vi havde sex efter han forsøgte at dræbe mig

Hvad der umiddelbart virkede som en rutineafhøring endte pludselig meget dramatisk fredag eftermiddag ved Retten i Aarhus.

Her tog en ung kvinde plads i vidneskranken for at fortælle om en episode 11. december sidste år, hvor der ifølge politiet dagen før var sket et voldsomt drabsforsøg på en dansk tv-kendis.

Tilsyneladende helt uforvarende blev en anden kvinde, som fredag eftermiddag var inde at for at fortælle om sin oplevelse, blandet ind i parrets problemer.

- Jeg blev ringet op af en veninde, som ville låne min bil for at hente en kammerat. Men hun har ikke noget kørekort, så jeg tilbød hende et lift i stedet, fortalte hun.

Det viser sig, at kvinden skulle samle den 21-årige mand op, som er tiltalt for at have kidnappet og forsøgt at slå den danske tv-kendis ihjel.

- Hun havde vist truet med, at hun ville brænde hans tøj af, eller sådan noget, lød det fra kvinden, som ellers forklarede for retten, at hun intet kendte til den tiltalte og forurettede kvinde.

- Jeg er født og opvokset i samme område som tiltaltes familie, men jeg kender ham ikke. Det er rettere den ældre generation, fortalte hun.

Allerede her pointerede anklager Birgitte Ernst, at kvinden forklarede noget andet, end hvad hun ellers har gjort til politiet, men det fik ikke kvinden til at ændre forklaring.

Anklager: - Man skal snakke sandt i retten, ellers kan man komme i fængsel!

Eftermiddagens vidne forklarede for retten, at hun samlede tiltalte op sammen med sin veninde.

- Han opførte sig rigtig pænt og respektabelt og takkede mig for, at jeg ville køre ham hen for at hente hans ting, forklarede hun.

Den unge mand er tiltalt for at have smadret ruden til kvindens lejlighed efter han ankom til stedet, hvorefter han ifølge politiet hentede den pistol, som han dagen før skulle have sat for panden af den forurettede tv-kendis.

- Han havde en stor taske og en helt masse tøj med ud til bilen, forklarede kvinden, som ikke kunne se tiltalte smadre ruden, fordi parkeringspladsen var på modsatte side af lejligheden.

Er du sikker på det? Spurgte anklager Birgitte Ernst.

- Nej, det er jeg ikke. Men jeg husker bare, at han havde en masse ting med, forklarede vidnet.

Men det fik kun anklageren til at ville læse op fra den forklaring, som hun afgav til politiet i december sidste år.

”Han satte sig ind i bilen og råbte kør, kør, kør. Han satte sig ind på bagsædet lige bag mig, og derfor kunne jeg ikke se, hvad han havde med," læste Birgitte Ernst op.

Kastede tiltalte noget ud ad vinduet, da I kørte derfra?

- Ja, det gjorde han, men jeg har efterfølgende fundet ud af, at det var en pose med skrald, som jeg altid har liggende, fordi jeg har børn, forklarede kvinden.

Den forklaring fik anklager Birgitte Ernst til at reagere kraftigt, da hun lettere højrøstet indskærpede over for vidnet, at hun skulle tale sandt i retten.

- Hvis man lyver som vidne, så kan man blive dømt for at lyve i retten, og det kan kostede 60 dages fængsel, slog Birgitte Ernst fast.

Kæmpe bombe: - Tv-kendis ville betale mig for at lyve!

Det fik det kvindelige vidne til at bryde ud i en følelsesladet tale.

- Jeg er blevet smidt ind i noget, som jeg slet ikke har bedt om. Jeg er også blevet kontaktet af den forurettede kvinde og jeg ved ikke hvad.

- Hun kontaktede mig kort efter for at spørge, om hun skulle reklamere for min forretning.

Den forurettede kvinde arbejdede inden december sidste år som influencer og havde tusindvis af følgere på Instagram.

- Hun ville betale mig for, at jeg skulle sige ting, som jeg ikke har set eller oplevet.

- At jeg skulle være sikker på, at jeg havde set den pistol og alt muligt andet. Jeg skulle sige, at jeg var sikker på, at jeg havde set den pistol.

- Hun har været hos mig plus tyve gange – både efter jeg er blevet afhørt og efter den tiltalte er blevet sat i fængsel, fortalte hun for retten.

Har familien presset dig?

Anklager Birgitte Ernst var ikke helt sikker på, at den tiltalte kvinde fortalte sandheden, lød det.

Du har jo forklaret noget andet til politiet, jeg kommer til at spille din afhøring. Hvad har ændret sig?

- Jeg har bare tænkt over, hvad jeg virkelig så den dag. Jeg har jo hørt alt muligt fra alle andre, og så bliver man forvirret. Jeg havde det heller ikke godt på det tidspunkt, så jeg var meget forvirret, forklarede kvinden.

Ifølge anklageren divergerer vidnets forklaring så meget med det, som hun har fortalt politiet, at hun ville afspille hendes afhøring hos politiet for retten.

Her hørte man en kvinde, der tydeligt spurgte de to betjente, om hun ville få problemer.

"Ikke med os," lød det fra den ene betjent.

- Jeg vil bare ikke have problemer med den familie, sagde kvinden inden hun brød ud i tydelig gråd.

Herefter forklarede hun til de to betjente, at hun var sikker på, at den tiltalte havde kastet en pistol ud ad vinduet af hendes bil, da de kørte fra lejligheden.

Har du sagt sådan til politiet? Spurgte anklageren.

- Aldrig nogensinde. Det har jeg aldrig nogensinde forklaret, aldrig, slog vidnet fast.

Er du blevet presset af familien? Spurgte anklager Birgitte Ernst.

- Overhovedet ikke. De har kun spurgt mig, om jeg er okay efter det, som er sket. Men jeg er ikke blevet presset til noget, slog vidnet fast.

- Jeg følte kun, at politiet lagde et psykisk pres, fortalte kvinden om den divergerende forklaring for retten i forhold til afhøringen hos politiet.

Næste retsdag i sagen er næste onsdag, hvor adskillige vidner skal afgive forklaring.

Den unge mand nægter sig skyldig i sagens mest alvorlige forhold.

SE og HØR følger sagen

Sponsoreret indhold