Børns Vilkår ser kritisk på deling af børn på sociale medier

Selvom det kan virke ganske uskyldigt at dele et hyggeligt feriebillede af dit barn på sociale medier, så er det bedst at lade være. For konsekvenserne kan være store.

Sådan lyder opfordringen fra Børns Vilkår.

Debatten om delingen af børn på sociale medier er endnu engang aktuel, efter at influencerparret Simone og Morten Spangsvig er endt i massiv modvind på blandt andet Reddit, fordi de har oprettet en Instagramprofil til deres fireårige datter.

I videoerne danser den lille pige til kendt musik, og det er faldet flere brugere for brystet, fordi der ifølge dem er tale om dybt seksualiserende videoer af den lille pige.

Brugerne frygter, at indholdet kan ende i hænderne på mennesker med forkerte og ligefrem pædofile hensigter.

Og det er faktisk en reel bekymring, lyder det fra Børns Vilkår.

De færreste kender konsekvenserne

Organisationen bekræfter, at de har modtaget en håndfuld henvendelser fra borgere om den pågældende profil, men derudover vil de ikke forholde sig ikke til den konkrete sag.

Helt overordnet kan det dog være dybt problematisk at dele indhold af børn på sociale medier, lyder det fra børnefaglig konsulent Mirjam Marie Westh.

- Det eksempel her understreger noget, vi har været kritiske overfor i lang tid. Og vi ser særligt kritisk på eksponering på store profiler med mange følgere, siger hun.

- De fleste forældre kender deres børn rigtig godt, men de færreste kender de måder, som videoer eller billeder kan misbruges på. Så vi stiller spørgsmål ved, i hvor høj grad forældrene egentlig er klar over, hvad der kan ske ved det.

Kan ikke give samtykke

Ifølge Børns Vilkår er der risiko for, at indholdet af børnene kan blive brugt til identitetsmisbrug, men også at de kan blive misbrugt i pædofile sammenhænge eller til online mobning.

Til SE og HØR fortæller Morten Spangsvig, at han er uforstående overfor kritikken på Reddit. Derudover mener han, at alt potentielt kan ende i de forkerte hænder, uanset om man har 10 eller 10.000 følgere.

Men det argument giver man ikke meget for hos Børns Vilkår.

- Jeg kan godt forstå, at man har lyst til at dele, både når ens børn er søde og sjove. Det kan være en naturlig lyst til bare at dele alt det gode i livet. Men uanset hvor mange følgere, man har, så er det vigtigt at sætte sig ind i, hvilke risici man udsætter sine børn for.

- Særligt små børn har jo ikke mulighed for at give informeret samtykke, fordi de ikke kan forudse konsekvenserne.

Men der er jo meget i livet, som børn ikke giver samtykke til - som udgangspunkt er de jo i forældrenes varetægt og det er forældrene, der bestemmer. Hvorfor er det særligt vigtigt, at børn giver samtykke til digital tilstedeværelse?

- Jeg tænker, der er to ting i det. Børn har ret til privatliv - derfor er det vigtigt, at vi som forældre er med til at understøtte det. Men forældre har helt grundlæggende også et ansvar for at beskytte børn, og når vi ved, at der er risiko ved at dele dem på sociale medier, så er det vigtigt, at vi beskytter børnene mod at blive misbrugt.

Forældre har ansvaret

Er der ikke også en grænse for, hvornår man kan koble helt uskyldige dansevideoer af en lille pige eller et foto fra stranden sammen med seksualiserende indhold?

- Nu er det dig, der bruger ordet uskyldigt. Men for mig handler det meget om, at vi som voksne har et ansvar, selvom det de gør er uskyldigt.

- Så det kan godt være, at indholdet i sig selv ikke er kompromitterende, men det kan blive brugt i en kompromitterende sammenhæng. Og der har man et ansvar som forældre til barnet, lyder det fra Mirjam Marie Westh, børnefaglig konsulent i Børns Vilkår.