Efter nederlag i retten: Nu får Jes Dorph-Petersen kæmperegning

Den tidligere profilerede TV 2-vært, Jes Dorph-Petersen tabte mandag sagen mod advokat Yvonne Frederiksen.

Advokaten stod bag den undersøgelse i 2020, som fik Jes Dorph fyret fra sit job som studievært på TV 2. Ifølge Jes Dorph-Petersen var advokatundersøgelsen dog fyldt med fejl, og derfor krævede han næsten to millioner kroner i erstatning fra Yvonne Frederiksen.

Men nu er det Jes Dorph-Petersen selv, der må til lommerne efter nederlaget i retten.

Til Ekstra Bladet fortæller den tidligere tv-vært nemlig, at han skal betale 150.000 kroner for udgifter til sagen.

- Jeg havde da håbet på et andet udfald, men jeg har det fint. Nu vil vi læse dommen og tage stilling til, hvad der skal ske, lyder det fra den tidligere tv-vært, der ikke ønsker at forholde sig til, om dommen skal ankes til Højesteret endnu, siger Jes Dorph-Petersen til Ekstra Bladet.

På Facebook skriver Jes-Dorph ligeledes, at han efter nederlagt vil gennemgå den 97-sider lange dom med sin advokat.

"Derefter tager vi stilling til, hvordan vi forholder os, skriver han på facebook.

Ifølge Jes Dorph-Petersen havde advokatundersøgelsen, som Yvonne Frederiksen stod bag, store mangler - og efterfølgende enorme konsekvenser for Jes Dorph-Petersens liv.

Den uvildige advokatundersøgelse skulle kaste lys over "kulturen" på TV 2, hvilket også omfattede seksulle krænkelser. Det var undersøgelsen af de seksuelle krænkelser, som førte til at Jes Dorph-Petersen blev fyret fra sit job på TV 2 i 2020.

Det skete, efter at to kvindelige medarbejdere indberettede, at Jes Dorph-Petersen havde opført sig grænseoverskridende og krænkende overfor dem.

Den tidligere tv-vært krævede næsten to millioner kroner fra Yvonne Frederiksen som et plaster på såret for svie og smerte, tabt arbejdsfortjeneste og udgifter til psykolog.

Retten valgte også at frifinde Yvonne Frederiksen for alle anklager om, at hun i forbindelse med advokatundersøgelsen handlede forkert.

"Advokaten fik imidlertid medhold i, at der – uanset kritisable forhold i forbindelse med afrapporteringen vedrørende undersøgelsens resultat over for sagsøgeren – efter en samlet bedømmelse ikke var handlet ansvarspådragende, skriver Østre Landsret i afgørelsen.

Jes Dorph-Petersen fortalte også, at han lider af PTSD og angst som følge af advokatundersøgelsen og den efterfølgende store medieomtale. Advokatundersøgelsen er skyld i, at han ikke kan få et nyt job i mediebranchen, lød anklagerne fra den tidligere tv-vært.

Sagens omdrejningspunkt er troværdighed. For i advokatundersøgelsen interviewede Yvonne Frederiksen de forurettede kvinder, som anklagede Jes Dorph-Petersen for seksuelle krænkelser. Herefter interviewede hun Jes Dorph, og det var på baggrund af en vurdering af, hvem der var mest troværdig, at advokaten lavede sin afgørelse.

Det er den afgørelse, som Jes Dorph og hans advokat, Julie Stage er meget uenige i.

Det er første gang, at der bliver rejst en sag af denne slags, hvor der er tale om et retligt modangreb på en advokatundersøgelse, som kortlagde seksuelle krænkelser.