Jes Dorph-Petersen retssag begynder alligevel tirsdag

LÆS OGSÅ: Jes Dorph klapper i om pengeindsamling: - Jeg lader advokaterne og dommerne tale

Den tidligere tv-vært Jes Dorph-Petersen skal alligevel en tur i Østre Landsret tirsdag og ugen ud.

Det sker selvom han torsdag meddelte, at retssagen ville blive udsat til et senere tidspunkt, fordi der ikke var enighed mellem Jes Dorph og den sagsøgte om, hvilke vidner der skulle føres under sagen.

Det oplyser han i et opslag på Facebook.

"I går meddelte vi ellers, at sagen ville blive udsat, fordi der var uenighed om hvilke vidner, der skulle føres i retten. Sagsøgte har protesteret mod de fleste af vores vidner - og dette spørgsmål skal nu behandles i et særligt kæremål i Højesteret, fordi landsretten i første omgang afviste, at vi måtte føre vidnerne," skriver han på det sociale medie.

Der er ifølge Dorph-Petersen tale om tidligere kolleger fra TV 2 med "indgående kendskab" til hans relation med Therese Philipsen, som han i sin tid skulle have udvist krænkende adfærd overfor.

Torsdag meddelte den tidligere vært, at de ville udsætte retssagen til et senere tidspunkt, men efter en meddelelse fra landsretten er de nu vendt på en tallerken.

"Men desværre er berammelsestiden i landsretten meget lang. Og efter en meddelelse fra landsretten i går om, at sagen først ville kunne hovedforhandles om 2 år, er parterne sammen med landsretten blevet enige om at gennemføre hovedforhandlingen i næste uge som planlagt."

Jes Dorph-Petersen er ærgerlig over, at han ikke må fremføre pågældende vidner.

"Desværre stadig uden at vi må føre de ønskede vidner. Det kan dog blive aktuelt senere i en eventuel ankesag., fordi kæremålet vedrørende vidneførelse fortsat behandles ved Højesteret."

Jes Dorph-Petersen lagde i sin tid sag an mod Yvonne Frederiksen grundet med den advokatundersøgelse, som konkluderede, at Dorph havde udvidst krænkende adfærd.

Doprh-Petersen mener nemlig, at Frederiksen, som stod bag den uvildige undersøgelse, er skyld i "adskillige ansvarspådragende fejl og mangler" i sagen.

Advokaten Yvonne Frederiksen modtog efter den uvildige undersøgelse kritik af advokatnævnet for sit arbejde.