Anmelder kalder deltagere for "luder" og "malkeko": Nu forklarer chefredaktør sig

LÆS OGSÅ: Realitydeltagere raser over anmeldelse af TV 2-programmet "Spillet": Hånet og kaldt luder

Søren Baastrups anmeldelse af TV 2-programmet "Spillet" har skabt debat blandt deltagerne, der er blevet kaldt både "luder" og "malkeko"

Anmeldelsen har mødt hård kritik fra flere realitydeltagere, der er med i programmet.

Men ifølge chefredaktør hos Avisen.dk Per Kuskner er anmeldelsen skrevet med satirisk humor, og han understreger, at det er en genre, der ofte skaber debat, fortæller han til SE og HØR.

"Satire er en svær størrelse at have med at gøre – og endnu mere i dag end nogensinde før. Hvis man læser anmeldelsen som en satirisk kommentar, hvad den vitterligt er og ikke som en analyse af EU og USA’s samhandel under Trump, så er der videre rammer og sprogbrug i en subjektiv anmeldelse," forklarer chefredaktøren i et skriftligt svar og tilføjer, at Baastrup måske er "rå og nogen vil mene plat", men at hans tekst først og fremmest er satirisk.

I anmeldelsen bruger Søren Baastrup ordet "luder" om influencerne Astrid Olsen og Irina Olsen, og det er der en pointe bag, siger Per Kuskner.

"Baastrup skriver med en subtil henvisning til, at influencere ofte tager imod og promoverer produkter, som de måske ikke altid har et særligt forhold til, udelukkende for pengenes skyld. Dermed ’prostituerer’ de sig – og det er i den sammenhæng, han anvender ordet ’luder’," skriver han og tilføjer:

"Selvfølgelig mener han ikke, at de sælger sex for penge. Det er en generel kommentar om influencere som fænomen, og jeg tror ikke, at nogen læsere tolker det bogstaveligt."

Har fjernet det igen

Til SE og HØR fortæller Per Kuskner, at der selvfølgelig er en grænse, når det kommer til, hvad der kan siges i en anmeldelse, og der også var punkter i anmeldelsen, som han har taget ud.

"Men jeg vil tillade mig at sige, at andre komikere i den grad også gør grin, laver satire, men når det har ”komik-hatten” på, så bliver det mere acceptabelt, tænker jeg".

Efter udgivelsen blev anmeldelsen rettet, da Baastrup fejlagtigt beskrev komikeren Natasha Brock som grønlænder - og det skabte også kritik hos Natasha Brock.

"Det var en fejl, at Baastrup troede, at Natasha havde grønlandske rødder. Vi fjernede det hurtigt, og han har været i kontakt med Natasha om det," forklarer chefredaktøren.