Charlotte Lytton Kejser taber retssag om leaset Range Rover: Skal betale 50.000 kroner

LÆS OGSÅ: Ekspert om Amalie Szigethys bildrama: - Det er ikke rationelt

Charlotte Lytton Kejser skal betale for den Range Rover, som hun leasede til sin datter Amalie Szigethy tilbage i maj 2023.

Det har retten i Helsingør besluttet.

Charlotte Lytton Kejser har nemlig tabt den juridiske slåskamp, hvilket nu har resulteret i, at hun skal punge ud med 50.000 kroner med procesrente fra 5. maj til City Leasing, oplyser Retten i Helsingør til SE og HØR.

Sidste måned blev Charlotte Lytton Kejser hevet i retten, efter hun var blevet sagsøgt af leasingselskabet for ikke at betale for en Range Rover, hun leasede til sin datter Amalie Szigethy. Og her blev hun sagsøgt for et beløb mellem 125.000-150.000 kroner.

Leasingaftalen

Helt konkret lød leasingaftalen på, at firehjulstrækkeren blev leaset til Amalie Szigethy på vegne af Charlotte Lytton Kejser, der står for Amalies reklameaftaler.

- Det er en kunde, vi har haft, som har tegnet en leasingaftale og fået en Range Rover leveret og så efterfølgende har opsagt leasingaftalen, men ikke overholdt sine forpligtelser, lyder forklaringen fra indehaveren af City Leasing Aps, Jonas Azadzoy til SE og HØR.

I retten kom det frem, at aftalen blev tegnet i maj sidste år, men afsluttet få dage senere. Og selv om Amalie angiveligt aldrig nåede at køre rundt i bilen, så skulle Charlotte altså stadig hæfte for betingelserne i leasingaftalen, mener selskabet.

Det var hele tiden meningen, at Amalie skulle reklamere for firmaet, men da der aldrig nåede at blive lavet klare retningslinjer for, hvordan reklamen skulle foregå, opstod der store økonomiske uenigheder mellem de to parter.

Selskabets forklaring lød på, at førstegangsydelsen på 50.000 kroner kunne blive betalt på et senere tidspunkt, eftersom Amalie Szigethy skulle markedsføre bilen først.

Forklaringen fra Amalies mor var dog en lidt anden. Hun mente, at de havde lavet en aftale om, at beløbet blev betalt tilbage med Amalies reklame for leasingselskabet - og at de dermed lavede markedsføringen i stedet for at betale.

Leveret eller ej?

Ligesom markedsføringsaftalen, der aldrig fandt sted, har der også været store uenigheder om, om bilen nogensinde blev leveret på Amalies adresse i Dragør.

Ifølge leasingselskabet blev bilen leveret til Amalies adresse i Dragør 7. maj om aftenen, mens forklaringen fra Amalie lyder, at den aldrig blev leveret.

Grundet problemer i Szigethy-familien besluttede Charlotte Lytton Kejser sig dog allerede dagen efter, altså den 8. maj, for at datteren skulle overtage leasingaftalen. Også selv om Amalie i forvejen ikke blev godkendt som leasingtager, da hun var på dagpenge.

Opsigelsen blev skrevet i en mailbesked, hvor hun gav udtryk for, at hendes datter - som hun ikke var i kontakt med på daværende tidspunkt - i stedet skulle stå som leasingtager.

Ifølge sagsøgeren Jonas Azadzoy var dette dog ikke en mulighed, hvorfor han selvsamme morgen, den 8. maj, angiveligt fik sat i værk, at bilen blev afhentet på Amalies adresse i Dragør.

Selv om Szigethy holder fast i, at hun aldrig nåede at køre i bilen, så mener leasingselskabet det modsatte.

Ifølge leasingselskabet har Charlotte Lytton Kejser misligholdt sin del af aftalen, hvorfor de valgte at sagsøge hende for et beløb mellem 125.000-150.000 kroner.