Irina Olsen takker for opbakning oven på anmeldelse

LÆS OGSÅ: Realitydeltagere raser over anmeldelse af TV 2-programmet "Spillet": Hånet og kaldt luder

Da Dagens.dk anmelder Søren Baastrup så de første afsnit af ”Spillet” på TV 2, brød han sig ikke om, hvad der blev vist på skærmen.

Det lod han mediets læserne vide i en anmeldelse torsdag, og så gik det ellers stærkt.

For nok blev anmeldelsen delt, men først og fremmest grundet dens hårde tone, som blev kritiseret fra flere sider.

Blandt andet har Irina Olsen, der medvirker i ”Spillet” og bliver omtalt i anmeldelsen, sagt fra over for omtalen af hendes bryster og ironiske vendinger om Ukraine, der i tre år har været invaderet af Rusland.

Hun har ifølge hende selv før sagt fra over for sexistiske kommentarer, og ofte følt hun har stået alene. Sådan er det dog ikke denne gang.

I et nyt opslag på sin Instagram-profil, takker hun søndag aften for det, hun kalder en tidsændring.

- Selvom jeg også er vant til at stå alene, og egentlig lade tingene ligge 99 procent af gangene, så er jeg glad for at vi har taget denne artikel op, og at jeg kan se, vi alle siger fra overfor sexistisk og diskriminerende retorik… sammen, skriver realitystjernen.

Søren Bastrup er også blevet kritiseret for at hans beskrivelse af influencerens Astrid Olsens entre i huset. Det gør han således:

- Det er Astrid Olsen, der til dagligt er luder, nej, undskyld, det siger man jo ikke mere. Influencer, mener jeg.

Men sådan et sprogbrug hører altså en anden tid til, hvis det står til Irina Olsen, der er tilfreds med det brede modsvar til anmeldelsen.

- Tak til kvindelige journalister, som har belyst denne historie med respekt. Det betyder meget og bliver ikke glemt.

- Tak til alle, der har repostet og tak til mine seje og skønne kollegaer, der offentligt supporter og nægter at acceptere, at kvinder i vores branche bliver omtalt på denne måde, skriver Irina Olsen videre, før hun også takker produktionen på ”Spillet.”

SE og HØR var fredag i kontakt med chefredaktør på Dagens.dk Per Kuskner, der forsvarede Baastrups tekst ved at kalde den ”rå og nogen vil mene plat, men først og fremmest satirisk”.

Derudover forklarede han, at en del om Natasha Broks etniske ophav, var fjernet, da det viste sig at være forkert.