Mikkel Skelskov i opråb til systemet: Amalie har IKKE afleveret pigerne
LÆS OGSÅ: Så mange følgere har Amalie Szigethy scoret på børnedramaet
Striden mellem Amalie Szigethy og Mikkel Skelskov fortsætter.
Til mødet i Familieretshuset før jul, var det nemlig blevet aftalt, at Amalie skulle have døtrene Hannah og Josephine til jul, mens Mikkel så skulle have samvær med pigerne mellem jul og nytår.
Sådan forløb det dog ikke siger Mikkel nu i et stort interview med SE og HØR.
- Hun lover, at hun gerne vil samarbejde, men da jeg skal have udleveret pigerne, dukker hun ikke op med dem her mellem jul og nytår.
- Det vælger hun bare at lade være med, og det er synd for pigerne, for de glæder sig til at komme hjem, fortæller han.
Det siger Amalie
SE og HØR har været i kontakt med Amalie Szigethy, som ikke ønsker at komme med en stor udtalelse.
- Denne sag drejer sig om børnene og ikke om Mikkel eller mig.
- Børnene har brug for ro og omsorg. Jeg ønsker ikke at komme med yderligere kommentarer i denne sag.
SE og HØR har spurgt Amalie om, hvorfor hun ikke - som Mikkel nu påstår - afleverede døtrene til samvær med Mikkel mellem jul og nytår.
Det har hun ikke svaret på.
Nytårsaften skulle Mikkel have fejret med døtrene hjemme i Dragør, men det blev ikke til noget, da Amalie aldrig afleverede pigerne på det aftalte tidspunkt, som Mikkel hævder, at Familieretshuset havde besluttet.
- Det kommer ikke som nogen overraskelse, men jeg bliver ked af det, og især Josephine tror, at det er far, der svigter. Det er rigtig hårdt, når man oprigtigt bare gerne vil være far og være sammen med sine børn, lyder det fra Mikkel, som under interviewet er tydeligt følelsesmæssigt påvirket af hele situationen:
- For mig handler det ikke om mig og Amalie. Det handler om to små piger.
- Har du fortrudt, at du tog pigerne før jul?
- Nej. Jeg prøvede at skåne dem for, at de skulle flytte igen. Enhver far vil prøve at skåne deres børn fra det, der ikke er rart, så det kommer jeg aldrig til at fortryde.
- Jeg kan ikke se, hvad der er forkert i det. De boede hos mig, og de skulle fejre jul og nytår med mig. Jeg sagde pænt til Amalie, at hun kunne pakke huset ned i fred, svarer Mikkel.
Børnene skal have ro!
Gentagne gang slår Mikkel fast, at alt, han gør, er for Hannah og Josephines bedste. Og han mener, at det er ham, som bedst er i stand til at tage sig af pigerne, selv om Familieretshuset tilkendte Amalie den midlertidige bopælsret kort før jul.
- Amalie har ikke noget hjem. Der er forskel på at have en adresse og have et hjem. Pigerne har boet rundt omkring mellem jul og nytår, og de aner ikke, hvor deres far er, siger Mikkel og fortsætter:
- Jeg synes, det er forkert, og jeg synes, det er synd for pigerne. Grunden til, at jeg siger de her ting, er, at det ikke har noget med mig og Amalie at gøre. Det har noget at gøre med at råbe systemet op og sige, hvordan de kan svigte to små piger på den her måde.
Sagen om forældremyndigheden og bopælsretten over Hannah og Josephine kører stadig ved Familieretshuset. Men som man har set det før, så kan den slags sager godt tage tid at behandle.
- Det handler ikke om at bytte en vare. Det er to børn, som er blevet taget væk fra deres hjem, fordi der skulle være et andet hjem. Men der er ikke noget andet hjem. Hvordan kan det hænge sammen? Hvordan kan det være det bedste for pigerne, lyder det fra børnenes far.
- Det har ikke tid til at ligge stille. Det handler om to små børn, og man kan ikke bare vente på, at folk har været på juleferie og holdt nytårsaften. Det er to børn, der ligger på gulve og sofaer rundt omkring, fordi der er blevet løjet om et hjem, hævder Mikkel.
- De skal have ro, og de skal have lov til at være børn. Det er det, jeg kæmper for, tilføjer han.
Der er altid to sider af en sag. I begyndelsen af hele sagen var Amalie ekstremt vokal på sine sociale medier, hvor hun beskyldte Mikkel for en hel masse ting. Men Mikkel selv mener ikke, at han har gjort noget galt.
- Har du slet ikke haft nogen skyld i det her, og har du slet ikke gjort noget forkert?
- Nej, det synes jeg ikke. Jeg synes, det er enhver forælders pligt at skåne børnene fra ting, som skader dem, svarer han.
Systemet lytter ikke
At Mikkel nu har valgt også at tale åbent om sin side af sagen er mere af nød end af lyst. Han så helst, at alt det her med Amalie ikke blev taget i offentligheden - for pigernes bedste.
Men han føler sig nødsaget nu til at tage bladet fra munden og fortælle sin historie.
- Der er ikke nogen, der vil lytte til mig, fordi jeg er en mand. Der er så mange mænd, som er så ligeglade med deres børn, og her er der endelig en, som vil gøre alt for sine børn, og som også er gået længere, end alle andre ville. For jeg er blevet ydmyget og udnyttet. Til sidst kunne jeg ikke se på mere, forklarer Mikkel og uddyber:
- Der skal råbes op nu, for det kan være, at det ændrer sagerne for mænd i fremtiden. Det er så åbenlyst, det her. Jeg håber, at den her sag om ikke andet kan få problemet i tale.
Flere gange i interviewet slår Mikkel fast, at det her ikke handler om ham og Amalie. Det handler udelukkende om, hvad der er bedst for Hannah og Josephine.
Men han lægger heller ikke skjul på, at han ikke har noget til overs for Amalie, som han i en årrække har været kærester med on/off og har to børn med.
- Jeg har mistet alt for hende.
- De ting, hun gør, det er overhovedet ikke i børnenes tarv, hævder han.