Streaming3. juni 2024

Mads Brügger trækker i land: Nu forsvarer han Amira Smajic

En opsigtsvækkende kommentar fra Mads Brügger om "Den sorte svane"-muldvarpen Amira Smajic bliver nu trukket tilbage
For at kunne vise dig denne video, beder vi dig acceptere marketing og statistik cookies.
Du kan se traileren til den omstridte dokumentar her.
 Kilde: TV 2

LÆS OGSÅ: AMIRA SMAJIC DØMT LIGE FØR OPTAGELSERNE

Tidligere i dag kom det frem, at "Den sorte svane"-muldvarpen Amira Smajic blev dømt i en sag blot en måned før, at optagelserne til den meget omtalte dokumentar blev sat i gang.

BT kunne i dag afsløre, at Amira Smajic den 1. februar 2022 blev dømt i en straffesag.

Straffesagen handler om Amira Smajic, der via sit arbejde i Advokatfirmaet Smajic fik adgang til to ringbind med efterforskningsmateriale, som politiet havde udleveret i en straffesag.

De to ringbind fandt ordensmagten ved en ransagning i en anden straffesag, og retten vurderede derfor, at Amira Smajic ikke havde passet på ringbindene på en acceptabel måde, da de blev fundet frit tilgængelige på adressen Sandkaj 21 i København.

Straffen lød på 10 dagsbøder af 1000 kroner til Amira Smajic, og som nævnt blev dommen altså afsagt blot en måned før optagelserne til "Den sorte svane".

https://imgix.seoghoer.dk/2024-06-03/Foto-Amira---TV-2_0.jpg
Amira Smajic fungerede som muldvarp for TV 2 og Mads Brügger under optagelserne til "Den sorte svane".
 Foto: TV 2

De oplysninger har Ekstra Bladet konfronteret journalist Mads Brügger med, og da han bliver spurgt, om han og TV 2 ville have brugt Amira Smajic som muldvarp, hvis de kendte til dommen, svarer han følgende:

- Det er jo meget, meget hypotetisk, men umiddelbart tænker jeg da nej, lyder det fra Brügger, hvorefter han henviser Ekstra Bladet til TV 2.

Mads Brüggers kommentar nåede kun at florere på internettet i to timer, før han kom på andre tanker. I hvert fald har den erfarne journalist nu trukket sine ord tilbage, skriver han i et opslag på X.

- Jeg svarer til sidst på et meget hypotetisk spørgsmål om at hvis vi havde kendt til dommen da vi startede ud, om vi så burde have brugt hende som muldvarpe, skriver Mads Brügger og uddyber:

- Da jeg svarer ved jeg ikke hvornår kriminaliteten er blevet begået, og jeg er så lidt inde i sagen at jeg heller ikke ved at forbrydelsen kun blev straffet med dagbøder - og fordi jeg ikke når at tænke mig om, svarer jeg “umiddelbart nej”.

Mads Brügger
Mads Brügger trækker nu sin kommentar til Ekstra Bladet tilbage.
 Foto: Dan Mariegaard

Svaret kom dog en anelse for hurtigt for Brügger, som ikke havde nået at sætte sig ordentligt ind i Amrias sag, da han blev konfronteret af Ekstra Bladet.

- Det svar vil jeg gerne trække tilbage, nu hvor jeg sat mig bedre ind i sagen, og selvfølgelig står jeg stadig bag brugen af Amira som muldvarpe, og henviser herfra til TV2 om spørgsmål desangående. Beklager forvirringen, slutter Mads Brügger sit opslag af med at skrive.

Se hele opslaget her:

Sponsoreret indhold