Pornokrigen raser: Sexmodel forsvarer branchen - med tøj på

I EU sker der også ting og sager. Her kører Aylo, der altså står bag pornhub og en del andre populære sider med erotisk indhold, en sag ved EU-domstolen. De protesterer imod Digital Services Act, der tvinger dem til at offentliggøre navnene på annoncører, herunder kunstnere, i en offentligt tilgængelig database.

Aylo anmoder om fritagelse fra at afsløre navne på "dem, der annoncerer på Pornhub, hvilket inkluderer sexarbejdere og kunstnere, fordi det vil gøre deres navne offentligt tilgængelige og søgbare i arkivet.'

Det kan få voldsomme konsekvenser for modellerne som stalking og udskamning, hvis deres rigtige navne offentliggøres, mener Aylo.

Europa-Kommissionen har udpeget Pornhub som en "meget stor onlineplatform" (VLOP) - defineret ved mere end 45 millioner brugere om måneden, som svarer til en tiendedel af EU's befolkning. De store platforme ses som en vital del af europæernes hverdag og skal derfor overholde et udvidet regelsæt for at sikre brugernes rettigheder og sikkerhed i henhold til den Digital Services Act (DSA). XVideos, Stripchat og XXNX er de andre voksenplatforme, som Europa-Kommissionen også har opført som VLOP'er. Tiktok, Instagram og Facebook er også VLOP'ere. Men i modsætning til de andre sociale medier, har pornoplatformene ikke umiddelbart indordnet sig under regulativet.

Alessandro Polidoro, advokat fra NGO'en Digital Intimacy Coalition, er kritisk overfor Aylos sag:

- Personer har ret til at blive genkendt i juridiske dokumenter gennem kunstnernavne, pseudonymer eller andre former for kunstneriske pseudonymer. Ud fra denne logik kan retten afgøre, at kunstnernavne også kan bruges af fysiske personer i annoncørlaget. Det ville hjælpe Pornhub med at overholde DSA og også beskytte personoplysningerne for de enkelte sexarbejdere, der annoncerer på sitet, siger advokaten.

Den danske pornoforsker Sidsel Harder, adjunkt på Sociologisk Institut, Københavns Universitet, er enig. Hun er overvejende positivt stemt overfor Digital Services Act i tvisten med den digitale pornogigant:

- Jeg håber at Pornhub og de andre pornogiganter kommer til at arbejde med DSA, snarere end imod den. Og især er det i Pornhubs interesse, fordi de forsøger at forbedre deres image efter en række af skandaler: først var der New York times' afsløring af overgrebsbilleder på siden og derefter Netflix-dokumentaren om overtrædelser af performernes rettigheder. Den nye ledelse har slået sig om på deres etik - men det indebærer som bekendt mere end nogle flotte ord. Som VLOP skal siden lægge deres data frem så eksterne - myndigheder og forskere - kan se dem efter i kortene. Og det er godt nyt for forbrugerne, for det er vores data som bruges på siderne.

Sidsel Harder forklarer, at der er historiske årsager til at pornogiganterne er skeptiske overfor reguleringen:

- I USA er pornomodstanden i høj grad politisk og moralsk funderet. Men EU har en anden - og historisk mere frisindet - tradition og derfor blev et forslag om, at pornogiganterne skulle underlægges særlige regler heldigvis også nedstemt af EU i den 11. time. Men hvis pornosiderne vil tages alvorligt som legitime forretninger og fællesskaber, må de også opføre sig sådan og samarbejde med EU. Jeg tror mere på, at EU vil kunne sikre performernes rettigheder end at techgiganterne kan eller vil. Især en tid hvor flere europæiske lande overvejer at indføre alderverificering ud fra argumenter som minder mere og mere om amerikanske skræmmekampagner.